今年以来，信用卡不良资产批量转让市场呈现出明显的结构性变化 ，整体呈现“量增额减”的全新特征 。《证券日报》记者在梳理银行业信贷资产登记流转中心（以下简称“银登中心 ”）公告时注意到 ，年内信用卡不良资产转让挂牌公告数量同比抬升，但转让资产合计未偿本金规模出现同比下降 ，银行“小包化 、多批次 ”处置趋势凸显 。
公告数量同比抬升
相较于往年大额 、集中的不良资产出表模式 ，今年银行的信用卡不良资产处置策略明显转向“小额高频 ”。从银登中心挂牌情况来看，市场呈现项目数量抬升、单包体量下行的特点 ，以往常见的数十亿元级大额资产包持续减少 ，1亿元以内小额资产包挂牌数量大幅增长，多家银行选取 将大额不良资产拆分 ，分批次滚动挂牌转让 。
例如 ，8月初，光大银行将未偿本息合计约108亿元的信用卡不良资产，拆分为12个独立项目集中挂牌；7月份 ，浦发银行将未偿本息合计约72亿元的信用卡不良资产分两期先后挂牌 ，通过拆分体量降低单次处置压力；6月份，招商银行信用卡中心将未偿本息合计28.99亿元的信用卡不良资产拆分为3期项目集中出让；华夏银行在4月底推出8期信用卡不良转让项目 ，滚动处置百亿元级不良资产 。
记者通过梳理银登中心公开转让公告了解到 ，截至8月18日，年内银登中心披露的信用卡透支类不良转让招商公告共计117条 ，同比增加11.43%；合计对应未偿本金约332.84亿元 ，同比下降22.4%。
苏商银行特约研究员薛洪言对《证券日报》记者表示，信用卡不良资产转让出现量增额减趋势 ，是零售不良资产处置体系长期结构性变迁的结果 。当前零售不良资产已取代对公不良资产成为处置主力 ，信用卡资产天然具备单笔小 、户数散的特征，更适配拆分滚动出清模式 。叠加试点延期 、处置降费等政策利好 ，“小额高频 ”从过去的阶段性处置手段逐步转为行业常态。银行存量大额不良资产包袱出清进入后半段、处置节奏趋于前置 ，叠加小额资产包更易吸引多元受让方，共同造就了当前的市场格局 。
处置方式走向常态化
当前信用卡不良资产“小额高频 ”的处置模式，已逐步成为行业常态化处置方式 。
薛洪言表示 ，银行将大额不良资产包拆分为小额挂牌 ，能够提升处置灵活性与精准度，按账龄 、区域 、客群分层资产出清 ，拓宽买方范围、降低流拍概率 、加速不良出表。不过该模式也存在短板 ，高频交易会抬升运营成本，小包议价能力偏弱 、折价压力更大 ，或持续对银行利润形成侵蚀 ，同时对机构精细化定价能力提出更高要求。近来 市场中的不良资产包整体呈现“账龄短、户均小、诉讼率低”的特征，凸显银行“早转快出 ”的风险处置思路 。
素喜智研高级研究员苏筱芮告诉《证券日报》记者 ，从中长期来看 ，“小额高频 ”的处置模式具备延续基础 。其一，信用卡资产天然小额分散 ，适配该处置节奏；其二 ，不良转让试点持续完善，模式已得到行业普遍认可；其三，拆分小包可降低资产管理公司承接门槛 、缓解资金压力 ，显著提升不良资产处置效率。
展望后市 ，苏筱芮表示，年内信用卡不良资产供给仍有上行空间 。“当前行业存量不良资产包袱尚未完全出清 ，叠加年末不良资产处置试点政策存在不确定性 ，银行或抢抓政策窗口集中出表，后续不良资产挂牌供给有望走高 。”
薛洪言认为 ，信用卡不良资产小额分散出清将进一步普及 ，更多中小银行将参与其中。资产结构上，短账龄 、未诉讼资产占比持续提升 ，零售不良资产处置重心逐步从信用卡向消费贷迁移 。费用 层面 ，定价分化加剧，优质资产费用 稳健 ，长账龄、高失联资产仍存较大折价压力 ，行业整体折价水平维持低位 。
